所谓花花轿子人抬人，刘备这个坐轿的人，想走下轿子，走下神坛，可抬轿的世人不愿意，原因只有一个，利益罢了。
还有不少人都在思考，周易所提出的，这个大胆至极的观点。
尤其是在学生中，还有一些人，仍是没忍住，乐了，虽然声音不大，但还是能清晰听到的。
一直都挺欣赏周易的崔教授，此次也没忍住，提出了自己的问题，“不得不说，周易老师你的点评，让我有耳目一新的感觉，接下来，我也有个问题。
“其实这不仅是我的问题，我想，也应该是我们喜欢《三国》的学者，甚至是普通人共同的困惑。周瑜在《三国》诸多情节中，多有气量狭小之说，真是这样的吗？”
周瑜气量狭小？屁的狭小，跟我一样的大器！
周易毫不犹豫的点头，“崔教授您问得好，您即便不问，我也说周瑜这个人物的。我认为，历史，尤其是《三国》对他的评价，过于片面。
“在《三国》里，有关于周瑜出场最多的，就是东吴与巴蜀的联盟，也就是孙刘结亲开始。其中发生了赔了夫人又折兵，诸葛亮舌战群儒，周瑜周瑜智算蒋干，黄盖苦肉计等。
“以上都还是正面一些的，但可惜的是，史实却是不存在的。比如周瑜暗算蒋干，其实是蒋干游说周瑜不成；比如苦肉计，却仅仅是黄盖诈降，孙权也没采纳周瑜的美人计等等。
“而显示周瑜气量狭小的事件，却是挺多，比如智激周瑜，比如三气周瑜，比如祭奠周瑜，比如周瑜与孔明灯。
“然则事实究竟是什么呢？智激周瑜，其实那时的周瑜，已有了作战的打算，况且《铜雀台赋》，当时的曹植还没做出来。
“所谓曹操欲占东吴二乔之事，也是民间传闻，有诗云：“东风不与周郎便，铜雀春深锁二桥（乔）。”虽是千古绝句，但其后半句来源于“揽二乔于东南兮，乐朝夕之与共”一句。
“事实《三国志》里全文记载了《铜雀台赋》，却根本没有这两句，这足以证明，这诗的后面一句，是后人伪作，在唐时也已有传说了。
“再说三气周瑜，周瑜没出征西蜀前，就已去世，是在伐蜀途中，病死于巴丘，又怎么会被诸葛亮的才智气死？而且当时祭奠周瑜的是庞统，压根就不是诸葛亮。
“最重要的一点，从赤壁之战结束，到周瑜病逝的两年间，诸葛亮一直都在零陵一带，两人压根没有照面。
“综上所述，说周瑜气量狭小，是绝对不公正，也是不正确的，有史料明确记载，周瑜恢廓理智、大度友善的作风。而与诸葛亮甚至未曾见面，何来嫉妒之说呢？
“再者，周瑜的大度，在三国时期是出了名的。”
周易歇了口气，扫了眼台下众人，“根据我所收集的资料显示，周瑜就是个重情重义，而又智慧与美貌并存的，盖世大英雄，绝世大帅哥。
“他跟当时的白富美小乔一见钟情，送了一部波导手机定情，结婚后，又送了一部华为手机索爱，结婚的同年，就被孙策任命为建威中郎将，开始了建功立业。
“可以说周瑜这个人，是少年得志，春风得意，这样的人，会去羡慕他人，嫉妒他人？”
什么？
白富美的小乔？美貌与智慧并存的大帅哥？
波导手机定情，华为手机索爱？
梦瑶她们这些女生，有好多人都忍不住笑出了声音，周易老师的说法，太容易出戏，也太搞笑了。
这里是课堂，是赏析古典名著的课堂，你怎么一不注意，就冒出现代词语呢？
周易一本正经，“在历史上，除了史料对周瑜评价正面外，还有不少当时的人物，对他的评价也极高。
“刘备对他的评价，是气量颇大，蒋于对他的评价，是雅量高致，《三国志》的陈寿多次以‘英隽异才’，‘王佐之才’，‘年少有美才’，‘文武韬略万人之英’等词相称。
“而在《三国志?吴书?周瑜传》中，曲有误，周郎顾的记载，华夏成语‘周郎顾曲’，更是证明了周瑜的音乐才华。
“据《三国志》记载，有些女琴师，为了一搏周瑜回眉一笑，故意弹错曲谱，以此吸引周瑜的注意力。
“这种英华才气，这样的锐意进取，自信飞扬的高帅富，虎躯一震海内跪舔，他需要去妒忌诸葛亮的名士风度？”
虽然周易说的有理有据，但某些人，是专门来砸场子的，不可能认同周易的观点的。
甚至还有所谓的专家，在心中认为，周易是在胡说八道。