第49章 高估
“没有。”关川说得很决绝，“只是单纯想要孩子，体验做母亲的人生经历。张岱基因不错，要有一定的经济能力，更重要的是，我们当时有相同的想法。”
米勒意识到，在这段关系中，关川并不是一个单亲妈妈，张岱贡献的也不只是一套dna，他还是抚养关系中的合作者。
“孩子怀孕当时是自然受孕，还是人工授精？”米勒问。
“人工。”关川回答。
“你们怎么解决结婚证的问题？”如果俩人决定做人工授精，需要准备好结婚证、身份证、准生证的，医生才会进行手术。
“我们在签署协议后就办理了结婚证，孩子出生不久就把婚给离了。在法律层面上，我们的手续是完整的。”关川为自己的严谨感到得意。
米勒能够理解她的情绪，但是没办法理解她的思维。或许有人会把生育当成婚姻的工具，所以才会有奉子结婚的人。可是，把婚姻当成生育工具的，他是第一次见。
“我可以了解一下你对婚姻的看法吗？”关川的特立独行激起了米勒的好奇心。
她思考了一会儿，说，“婚姻是一种协议，是达成某种目的的手段之一。为了爱结婚，有些人为了钱结婚，而我是为了孩子结婚。”
关川说得没错，他的每一个结论都可以找出无数的事实来证明。
“在当前的中国，婚姻是保障孩子权利很重要的基础，哪怕这段婚姻只是短暂地存在过。我不是不能，而是不想做单亲妈妈。非婚生子女在出生、成长时，会遭受到不便甚至歧视。女性在生养孩子的过程中，也需要极大的外部支持。感觉很多时候是不可靠的，责任比承诺更重要。那么多因爱结婚的夫妻，都败给了柴米油盐。所以，我必须找一个有能力、有契约精神的合作者。”
关川把夫妻、亲子之间的关系剥离得只剩干枯的理性。不在乎，到底是主宰还是傀儡。于是，米勒试探性地问到，“你的方法论可能会有悖于民众朴素的道德期待。”
“人应该按照自己的意愿过这一生。活在自己的热爱里而不是别人的眼光里。”关川对自己的观点很自信，“我和张岱的协议是在双方理性、自愿的情况下签订的，而且我们没有伤害其他人。”
真相其实不重要，重要的是你相信什么。然而，评价误认，需要为错误价值观付出代价。关川的逻辑也许没有问题，但是起点可能失之偏颇。
“关小姐，你应该知道，你俩的协议在法律层面上有很多细节，可能不会得到全面的支持。比如，养育和违约的标准。”米勒就像在观察一个醉酒的朋友，能否在马路上走出直线，“如果协议在法律层面上没办法得到坚定的支持，那你们之间的约定都只能停留在相互协商的范围内。作为一个理性的人，张先生是否有权利用现在的自己去撤销过去的自己做的决定呢？”
关川第一次动摇了，她没办法回答米勒的问题。可这并不是他俩在这个两情相悦的协议中，所犯的唯一错误。
“除此之外，协议中你们忽视了另一个重要的利益相关人，那就是你们的孩子。”米勒补充，“虽然你们约定了养育标准，甚至是违约后的成长信托基金，对于未成年人来说，得到父母全心全意的爱，也是他们的权利，在你们的协议中只字未提。这不是你们的错误或者过失，因为你没办法规定一个人去爱你。”
“所以，我也没有办法为了孩子去爱上张岱。”关川在多年职场经历中铸就的方法论，被米勒的三言两语瓦解了。她需要重建一个世界。
“那我该怎么办？”关川像是在喃喃自语，又像是在征询米勒的意见。
michelle坐到了她的身边，把右手放到了她的肩上，轻轻地安慰。“需要我们和你一起去找张岱谈谈吗？”
——
“孩子现在多大了？”米勒需要预判如果走上法庭，孩子判给长大的关川的概率有多大。两周岁以下的子女，一般随母方生活。对于10周岁有识别能力的子女，无论由父抚养还是由母抚养，都会征求子女本人的同意。
本章未完，点击下一页继续阅读。（1 / 2）